عملية مراجعة النظراء

إجراءات التحکيم:

1- تخضع جميع المقالات البحثية المقدمة للنشر بمجلة سوبک للدراسات التاريخية والحضارية إلى عملية التحکيم المعمي المزدوج.

2- تُعرض البحوث المقدمة للنشر في الدورية على اثنين من المحکمين المتخصصين يتم اختيارهم من قبل هيئة تحرير المجلة من المشهود لهم بالکفاءة العلمية والدقة في تقييم البحوث، ويتم ذلک بطريقة سرية، ويکون لهم القرار النهائي في قبول البحث للنشر أو عدم قبوله، ويکون لهم أيضا التوصية بإجراء التعديلات اللازمة حتى يتم قبول البحث للنشر.

3- في حالة تعارض رأي المحکمين في قبول البحث للنشر من رفضه والوصول إلى نتيجة سلبية (موافقة + رفض)، يتم اللجوء لمحکم ثالث لتحديد القرار النهائي لقبول البحث أو عدم قبوله.

4- في حالة وجود تعديلات على البحث، يُعاد البحث للباحث لإجراء التعديلات المطلوبة بکل دقة ثم إعادة کتابته بنفس القواعد والشروط وإعادة إرسال النسخة الأصلية مع النسخة المعدلة إلى المجلة من خلال موقع الدورية على الانترنت، مع الإشارة إلى وتمييز الأجزاء التي تم تعديلها بشکل يسهل المقارنة بينها على المحکمين.

5- يتم إبلاغ الباحث بالرأي النهائي لقبول البحث أو رفضه بعد الاطلاع على التعديلات التي طُلبت منه وبحسب تقديرات المحکمين الذين طالبوا بها.

أسلوب التحکيم:

يتم تحکيم البحوث المعدة للنشر في مجلة سوبک للدراسات التاريخية والحضارية باستخدام نفس نموذج التحکيم المعتمد من المجلس الأعلى للجامعات بجمهورية مصر العربية، ووفقًا لنفس معايير تحکيم البحوث العلمية المعتمدة فيها، وذلک حسب عناصر التقييم التالية والنقاط المناظرة لکل منها بمجموع إجمالي (100) نقطة، وکما هو موضح في الجدول التالي:

عناصر تقييم البحوث في التحکيم والنقاط المناظرة لکل منها:

نقاط

عناصر التقييم

م

5

الشکل العام

1

5

سلامة ودقة اللغة

2

5

وضوح الهدف

3

10

المنهجية وطريقة ودقة العرض

4

5

التوثيق ومدى شمولية المراجع

5

30

الأصالة والابتکار

6

25

عمق المناقشة وسلامة الاستنتاجات

7

15

مدى قابلية النتائج للتطبيق

8

 

100

مجموع

بحث ضعيف (أقل من 60) - بحث مقبول (60-69) - بحث جيد (70-79) - بحث جيد جداً (80 فأکثر).

ملحوظة: يجب أن يحصل البحث على مقبول حتى يتم نشره.                                                

التقدير